m-am hotarat. candva saptamana viitoare voi incepe un atelier cu cei de anul 1, cei ce vor dori, despre ce inseamna “think for yourself” si despre etica profesionala.
am de cand sa pregatesc un dosar, si sa merg cu el la rector. sa imi aprob o strategie, sa mi se dea o sala,sambata, munca patriotica, dar cineva trebuie drq-ului sa o faca. iar cei mari, pentru multi e prea tarziu. dar anul 1 e material tanar. poate se mai poate face ceva.
e cazul sa ne implicam. macar astia de mai dam cu vocea, pe un blog, pe cereri, pe holuri, aiurea. vreau sa stiu ca macar am incercat. daka conving doi ma declar multumit. doi eu, apoi si ei cate 2 si tot asa, si la un moment dat tot se va schimba drq-ului ceva.
discutam azi pe holuri. “schimbare nu trebuie sa inceapa de jos” mi s-a spus. ceea ce e un pic aberant. pana la urma, daca esti sus si nu ai schimbat nimic pana acum, slabe sanse sa o mai faci. asa ca trebuie inceput de jos. trebuie luat student cu student, om cu om si invatat. nu se mai poate.
sa luam urbanismul, la restul nu ma pronunt. oamenii nu inteleg de ce unele lucruri se cer intr-un fel. de ce nu este el lasat sa construiasca 500 de apartamente pe terenul lui daka e posibil tehnic. pentru ca stradutza pe care iti ies tie cele 4-500 de masini din parcarea aia de bloc are 7 metri boule. pentru ca dimineata inttre 7 si 10 acolo va fi un calvar pentru soferi, pentru ca pur si simplu e o tampenie.
promotorii imobiliari din romania profita. ( a fost si subiect de discutie azi la cursul d-lui Ianasi) profita de setea de cumparare a romanului. si fac prostii.
sfat pentru orice om cu bani care vrea apartament nou: ca unu care a vazut santiere si proiecte in Bucuresti in ultimii 2 ani, mai bine cumparati-va apartamente de pe vremea lui nea nae, ca aveti mai multa speranta de viata acolo. blocurile care se fac azi sunt mici, infecte, aglomerate, firmele de constructii se aleg pe tariful minim, muncitorii habar nu au, se fura pe santiere, se toarna betoane aiurea, se acopera si spoieste, numai bine pentru clientul avid de casa noua.
dar in 10 ani? vrancea 1940, vrancea 1977, vrancea urmeaza din nou. asa e de cand lumea. exista o recurenta a seismelor. blocurile din zona de Nord sunt construite la profit maxim. la costuri minime, si cu toate astea in zona N coeficientul seismic e de 3 ori mai mare decat in restul bucurestiului.
nimeni nu spune asta. legea tacerii bate peste gura pe oricine poate afecta the bussines. dar nu vreau sa ma gandesc ce va insemna un cutremur peste 7-7.5 in bucuresti in 10 ani. sa mai spuneam ca scara richter e scara logaritmica si ca 0.2 crestere inseamna dublarea intensitatii..pai daca in 77 au fost 7.2 ganditi-va ce inseamna 7.5..
ganditi oameni buni. consultati-va inainte. daca nu credeti tot ce cititi, intrebati. intrebati la agentiile de asigurari la cat poate ajunge asigurarea unei case inainte sa o cumparati. pentru ca firmele de asigurari stiu. si tac. si banii merg, si lumea cumpara.
iar cand peru 2007 va fi bucuresti 20xx sa vedem cine va plange, cine va urla si cine va mai fi sa vada.
va astept la curs
Manifest in uauim… defapt manifest in romania… tot mai rar…. au dreptu si boboceii de la arhitectura sa vine la prelegerea de mai sus? Bagati afise mari prin facultate…
Sa vina…. pardon
e prea dimineata pt mine…
pai pe boboci ii si am in vizor..ca cei mai batrani sunt deja atinsi de alte griji..si de alte viziuni..o sa fac si afise..sa trec de partea administrativa a problemei intai, si dupa solutionez cumva si cu afisele..o sa se vada..
Ok. Un curs de etica profesionala. Nu uita insa sa le spui sa treaca neaparat si pe la cursurile lui Iordachescu, sa se lamureasca exact cum sunt acei coeficienti seismici si ce e cu dublarea intensitatii la scara Richter.